先说下我的经历感受：我所在的美高没有Physics C课程,因此老师就是按physics 1&2的内容上的，上的方法也比较简单粗暴-讲了基本概念(做点lab)，然后大部分时间给我们做题(练习题和平时tests基本上都是以前ap原题)。我除了physics 1,2还考了c mechanics。考试时直观感受是Physics 2最简单，但C Mechanics做着真的比Physics 1轻松非常多;Physics 1我*题道选择题就犹豫了5分钟，这特么是什么节奏?!
那么接下来进入正题-Physics 1&2备考以及考试经验(这里我侧重physics 1分析，因为2非常简单)
首先我们得清楚Physics 1&2是CB的新考题(从原先的B改的)。在美高上课的大部分时间老师都在让我们做以往B的原题，在临考两周的时候才把CB放出的两套新题拿给我们练习，当时做新题就有种我学习不好你别骗我的感觉-这出题方式跟B差太多好吗!!那么这里就细说一下新题的出题方式和侧重(以1为例):
仔细看一下CB的course review,就会发现Physics 1其实就考了mechanics一个大topic,只不过把所有与之相关的小知识点(*括work,rotational,harmonic,mechanical sound&wave,etc)都*括了进去，Physics 2则*括了所有其他主题。之所以觉得1比2难，就是因为1考的其实全是一个主题，所以自然考题会更深入或更灵活。因此，mechanics这块一定要把基础打牢，把概念学清楚和完整!(这样下来C Mechanics不需要额外刷题也其实完全没问题了)。接下来说题型。要吐槽一下，这哪里是”Algebra-Based,”这完全就是Reading-Based Exam好吗!!!大部分选择题的题干都非常之长，CB想先把我们绕晕了再说。因此不像物理C那样大部分是简单粗暴的计算题，物理1,2基本上都是：1.概念题2.实验题3.解释题，这些题狡猾在它们涉及的知识点非常灵活加模糊,如果掌握不牢固或者不会变通，那么做题时就会出现所有答案都好像是正确答案的恶心状态。因此，在学习和复习Mechanics这块时，不要盲目刷题了(特别是现在在1和2真题不够，B和C侧重根12又不同),多看点关于这方面的资料把概念搞清楚，多假设多问问题。平时做练习题除了联系熟练度和速度，要停下来把题与概念对接，利用题来加深对知识点的理解(而不是仅仅用知识点来解题)。如果physics 1选择题出现了在两个或以上选项中犹豫的情况，那么原因只能是你没有完全掌握好那块知识的概念，否则physics1的选择题做起来应该是思路清晰而且推导之后不会出现模糊选项的情况。在正式考试时这种情况就先跳过，因为你知识点模糊的事实已经无力回天，所以果断地不要在那里浪费时间，之后再回来可能思路还会清晰一点。同时这也告诉我们，如果在平时练题的时候出现了以上模糊状况，一定要停下刷题然后把那道题模糊的知识点和相关延展概念全部搞清楚!!千万不要急着move on!!
接下来说一说Free Response。又要吐槽一下这FR完全是“Essay-Based Question”好吗!15年貌似FR没有涉及到任何数学计算，几乎全都是实验解释题。对我们中国学生来说，做物理C那种设计复杂数学的题可能更有优势，反而弱在这种实验题(今年的改革就跟前几年biology改革的性质有点相同,增加了更多灵活运用的因素)。FR有个全新的题型叫做“Paragraph Response,”其实就是让你写一段巨长的回答对某个现象(通常是：实验结果，误差，对比，或者结果与假设不同)进行完整的分析与解释，听起来就很恶心。这种题*的方法就是把你能够想到的知识点都尽量fit到你的解释中，你说多了CB一般不会扣分，但如果你漏了知识点阅卷老师绝对会扣的。总之不要爱惜你的笔墨!另外，FR和MC不同的是，一般来说涉及的知识点比较清晰，不会出现MC那种模糊概念。因此FR做不出来时就试着逐步缩小知识点范围，然后把那几个知识点所涉及的概念往问题上套，用排除法选出最合理的解释。注意，我是说FR实在做不出来才用这种方法!*还是用逻辑加知识点从问题开始正向分析，这才是正道!!
最后来总结一下复习的方法。复习策略怎么说都是一种个人化的过程，*的方式还得由自己去摸索，这里说的只是无数种方法之一。我个人不喜欢练题，更不要说“刷题”了;现在是物理1，2刚刚改革时期，CB放出的练习只有那么2套(可能明年会多一些)，这些题是必须要做的。平时学习的时候为了巩固知识点可以找以往B或C的真题适量练习，但是更要多花点时间查漏补缺把知识点(特别是mechanics)构成完整的知识体系，多reflect。MC备考时*是把以往B或者C的真题都做一遍(找得到的也就只有那么几套),然后把CB放出来的Physics 1&2 Practice Test留着最后做，但是要把Practice Test理解透彻，其实真正考试时候的题型跟Practice Tests相似度非常之高!FR其实难度低于MC，备考时我就只是扫了一下Practice Test的题目和答案找一下感觉。
如果你在美高或者国内国际班上了正式的AP课程，那么我觉得Review Book都是可有可无的东西(我买的各种Barron,princeton,etc结果都没有看过)，当然这只是我个人的感觉，因为我比较懒不喜欢做题。。勤快的小伙伴们多看资料书也是极好的哈。。。如果你是自学的，应该买教材或者review book把知识点查漏补缺完整看一遍，毕竟Physics 1和2知识点比较杂乱，而且改革后考的其实就是对概念的掌握。最后，其实学Physics 1和2同学如果已经学了Cal BC的话是完全可以同时报考物理C的。物理C Mechanics不需要Physics 1以外任何补充知识，加上提醒主要以传统上的数学计算为主，因此我觉得比Physics 1还要简单(我之前没有做过任何C方面的题)。我没有考C E&M，但是如果你有个差不多1周时间突击一下E&M的额外公式然后做一点题，应该5分也是没问题的。
