爱美之心，人皆有之。女孩喜好化妆美容。在脸上,会看到她对审美的认识与追求;通过着衣穿戴,同样可看出她的文化素养和职业趋向。当然,一个山间的农人,就是穿着装,也依然散发出一股浓烈的土风味。因为除了着装的方式,还有那举止,也能定夺他的身份。如此些许的方方面面,正和他的审美相联,且由他的审美所定向。
学画,还需*欣赏画。能在他山之石中*攻玉。从中汲取养料,以滋润自己的技艺。然而,如何欣赏一幅画,又与这审美-即对美的认识与追求有关。句话，叫"外行看热闹，内行看门道"。最近,我曾通过央视，聆听全国青年歌手的比赛。分别有民族、通俗、美声三种唱法。其间,有听众质询评委:请说明某歌手,在演唱某处时,音质沙哑,是如何扣分的?-评委当场如实做了回答。且以为,这是一个很专业的发问。那是。像我这等音盲,除了“好听"之外,能品出内中的门]道与实妙?!亦不可能有如是的提问。讲得客气点,像我,不是什么“听听”,诚如所言,受音乐审美水平的限制,只能看看“热闹”罢了。对其欣赏品评,丝毫谈不上有什么技术的含量。而我的所谓“好听”,也只是一种浅显的自我感觉而已,当然谈不到有多少审美的深度。行文至此,亦使我联想到年少中学的时光,在书店看到--张印刷品,舶石的虾儿。当时的审美感受是:透明的虾儿,活崩乱跳,跃然纸上!令我惊奇不已、喜爱不得。只有点遗憾,就是他老在画中写的毛笔字,却歪歪斜斜,极不工整。回校问老师,为啥没我好?斯时,先生笑而未语。如今道来,当然是不值一说的笑话。当年,画,算是起码地看"懂”了,却不懂什么叫起码的"书法”。
大众欣赏美术,多半和我差不离,一看像不像;二看美不美;三看懂不懂。然而,即是艺坛的里手,对画的长短高下,审美品评,也未必就到位。圈内看画,多重技术。且常把技术当艺术来欣赏。这里用笔很潇洒、那儿块面很厚重;什么画面用色欠火候,布局笔墨不到位,云云。以此品评不算错，但,是否在审美上"匠"气钌点!倘以”家”的眼光,对艺术作品的审美,无论欣赏或创作,应首重它的精神指向一主题,这是作品的底蕴,要看其深度;再评它的技术含量表现。
这是作品的难度,得看其高度。技术含量服务精神指向。且两者不能本末倒置。可知，皮之不存,毛将焉附?应重视作品的精神指向,就技论技,不妥!.
学画,需要*正确的审美!
