6.5分学生的难
    关于6.5的学生而言，7分一直是他们的困扰。与5.5分学生稀松的基本功不同，他们已经是实际意义上的“学霸”，拥有足够的甚至惊人的词汇储备，并且可以游刃有余地使用各种复杂句。但最终还是败给了0.5分的差距。同样从雅思写作评分标准入手，看看到底问题出在哪里，哪里需要提高。
    这一类学生的主要问题反映在*、三、四项。即“任务反馈”、“语言资源”、和“语法范围准确度”三个方面。

★词汇或语法影响了文章流畅性

    这一类的学生最喜欢堆砌较难的词汇来提升文章的水平，但有些时候学生并没有理解某些词汇的真正用法和恰当语境导致使用的不准确，或者过多地使用连续的形容词或者副词，导致了文章阅读上的障碍，这都是大忌。句式过于复杂和繁琐影响考官阅读也是非常不可取的。一句话不要太长，有一到两个逗号就可以了。过多的断句无法很好的*内容的完整性，同时连贯性一项评分也受到影响。

★论证不够充分

    第二个误区就是忽视了内容本身。评分标准里TaskAchievement这一项中对于7分的要求是这样的：“presents,extendsandsupportsmainideas”(呈现、发展主要论点并就其进行论证)，要有充分有力的论证过程来支撑你的论点。
    也就是说读完你的文章之后考官确实觉得你的论点profoundandreasonable(深刻且有道理)。论据部分学生应大量阐述得出论点的原因，并呈现表述原因的语言，而不是仅对现象进行陈述。
    例如，题目Somepeoplethinkgovernmentsshouldfocusonreducingenvironmentalpollutionandhousingproblemstohelppeoplepreventillnessanddisease.Towhatextentdoyouagreeordisagree?(2015.10.10)(一些人认为*应该集中解决环境和住房问题来防止人们生病，你同意还是不同意?)

先来看看看学生的呈现：

Contaminantsinairandwaterhavedirectlyinfluencedthehealthofindividuals.Thisisespeciallythecasefordevelopingcountrieswhosegovernmentsgiveprioritiestoeconomicdevelopmentatthecostofdeteriorationofnaturalenvironment,andevenchildrenhaveformedthehabittowearmasksinasmog-filleddaybeforesteppingoutthedoors.空气和水污染对人们的健康有直接的影响。这在发展中国家是尤其严重的，他们优先发展经济而以自然环境的恶化为代价，孩子们都养成了在雾霾天出门之前戴口罩的习惯。
    这一段没有解释清楚为什么解决了环境问题人们就不会生病。相关的语言只有*句，而后面都在陈述如今的环境是怎么被污染的和污染的严重程度，可是和疾病之间的联系去哪里了呢?很显然，论点不能很好的被证明。这是很多高分学生做的不够充分的地方，单看学生的词汇和语法已经达到了7分的水平，可是却败给了内容。
    针对正面：*应该解决环境问题和住房问题来防止人们生病。我们要解释原因，也就是说为什么解决了住房问题和环境问题就能使人不生病了。首先必须建立“环境问题和住房问题”与“生病”之前的联系，比如空气污染和水污染会产生有毒气体和有害物质，人们吸入或者喝入会导致人们生病。之后再扣到论点上，如果这个问题被解决了，疾病就不会产生了。这样解释，这个论点才能被证明是成立的。
    根据以上分析，虽然最终得分为四项评分标准取平均分，但是作为输出类考试，沟通表意是语言最基本的作用。一篇文章如果在与考官思想互动上失败，反而过于追求词藻和形式的华丽是得不偿失的。对于这类学生，我建议一定要改变之前的思维定式，不一定难词难句用的越多越好，一定要回归内容本身。考官更希望看到的是一个观点明确，论点主流，论证深刻，逻辑清晰的文章。
    想对每一个在被写作折磨的“烤鸭”说，写作看似深奥无规律可循，实际上也是由一个个“套路”组成的。建议同学们都能去研究一下官方的评分标准，做到知己知彼才能更好的备战和应战——51offer留学