自年初教育部公布自2017年起EMBA招生将参加全国统考以来，院校、媒体、企业界都有反对之声，更有部分学者以“EMBA死了”为名，对这一次EMBA招生政策调整提出反对意见。
反对原因主要来自以下几个方面：首先是统考会使EMBA项目收益下降，因为，统考将使以往EMBA招生的主要生源 — 企业的董事长、总裁和总经理大部分退出EMBA学习，而小年轻、部门经理，这种学霸型的学员会成为主流，但这部分人多数不能承担现有EMBA高昂的学费；
其次，统考会直接影响EMBA教学质量,因为收益下降，承办院校自然会减少聘请国际国内*的师资授课，教学质量自然下降；
再有，学员层次的下降自然使部分希望与成功企业家共同学习探讨企业管理真知的学员放弃就读EMBA。
所以，EMBA报考将统考的直接影响就是：EMBA项目收益下降、EMBA教学质量下降、EMBA吸引力下降。
过往这些年，EMBA教育遭到的*的病垢有两个，一是它成为了官商勾结的温床，二是有些商学院的EMBA更像一个俱乐部而不是严谨的在职教育平台。
EMBA需统考将使官商勾结失去一个冠冕堂皇的平台，多一个严谨办学培养管理及经营人才的渠道，但是EMBA和现有MBA、MPA项目的差别化竞争将是另一个需要关注的话题，也是众多商学院留住原有EMBA生源的竞争力所在。
至于EMBA是不是需要统考？这个问题对于参与多年MBA生源选拔的MBA联考机构应该是有发言权的，因为据了解EMBA与MBA统考的科目一样，一共四门：数学、英语、逻辑、写作。
就现有的MBA教育而言，为什么入读MBA需要考核以上四门课程的成绩？原因如下：
作为一名企业经营管理者应该具备良好的逻辑思维能力毋庸置疑，但大多数企业经营管理者并没有系统学习过逻辑学；
深圳华章教育的周洪桥校长是具有十四年MBA考前培训的数学老师，他经常给学员说的一句话就是：数学，是一种思维方式。也许，你一听就领悟了，也许你需要听了他的课才能真正明白其中的奥秘，不过，试想一下，如果一个人不懂数学，如何能管理好一家企业？尤其是如何能使企业赢利？
MBA很多案例是用英文写的，大量案例是西方国家原创，还有很多MBA的授课老师本来就是讲英语的，加上中国企业正处于国际化的风口浪尖上，所以，具有必要的英语能力也很容易理解；最后是写作能力，因为容易理解在此不必赘述。
随着EMBA将死的讯息传出，以企业家牵头承办的针对企业管理者的民办大学应运而生，最典型的是马云在杭州拿下300亩地，要建湖畔大学的实体校园，阿里巴巴集团参谋长、曾是长江商学院教授的曾鸣出任教务长。
综上所述，提升院校教学质量、规避中国教育现有弊端，是本次教育改革的目的，促进民间资本多渠道办学，以提升中国企业的经营管理竞争力是这次教育改革最直接的结果。
至于EMBA是否已死？现在断言言之过早！
以上就是深圳华章教育小编整理的EMBA需统考带来的风波的资料，希望帮到大家。
