在职博士申请应该注意避免的误区
在职博士申请误区一、博士申请就是本科和硕士申请
再往上升一级
错！博士申请跟本科和硕士申请截然不同。简单来说，本科看学校，硕士看专业，博士看导师。
本科和硕士基本都是关注申请的程序性，而博士讲求的是具体的科研方向和师从哪位与自己匹配的特定领域的学者。因此，尽管博士项目仍有不少学校是统一招生，但定义某位博士学位获得者的，是TA所从事的研究和所跟从的导师。如此一来，博士申请是针对个人的，是在严格意义上来说每个人所经历的都是不同的。
在职博士申请误区二、博士就读的专业很重要
错！或者应该说：不完全正确。这个问题应该基于博士毕业后的职业规划来讨论，大致分为两种情况。
如果博士毕业后计划进入企业，那么根据意向的企业职位需求，的确不同的博士专业会具有不同的效果。如果博士毕业后计划进入高校，那么博士所属的专业并不重要，因为学术界关注的，是一个博士学位代表这个学位的拥有者已经实现了为同行所认可的学术突破，推动了人类知识的拓展，并且具有足够能力继续推动学术和科研进步。在学术界，不同专业的博士学位所具有的价值都是等同的。
在职博士申请误区三、博士申请的套磁可有可无
错！博士申请，套磁很重要。博士申请能否成功，关键看导师。套磁，就是争取导师首肯的手段。
如果要尝试尽可能全面地描述套磁，那么这个概念应该是这样的：与研究兴趣匹配的潜在导师建立个人的、学术的、长期的联系，并尝试将这种联系转变为师徒的关系。套磁必须针对特定导师，并且只谈学术（起码一开始是这样），另外以某一个时间为博士入读的参考时间，套磁应该尽早开始，但套磁的目标，是获得导师关于加入其团队的应允，这个过程存在比较繁重的*，*括物色导师、来回邮件沟通、与导师面谈等。因此，博士申请套磁的作用举足轻重。
以上就是关于“在职博士申请应该注意避免的误区”的内容介绍，希望对大家学习有所帮助。想要了解更多关于“在职博士申请”的相关资讯欢迎来咨询，我们老师将详细为您解答疑问。
