一、借贷记账法的概念
借贷记账法是指以“借”和“贷”为记账符号的一种复式记账方法。借贷记账法是建立在“资产=负债+所有者权益”会计等式的基础上，以“有借必有贷，借贷必相等”作为记账规则，反映会计要素的增减变动情况的一种复式记账方法。
二、借贷记账法的记账符号
借贷记账法起源于13世纪的意大利。贷记账法以“借”和“贷”为记账符号，分别作为账户的左方和右方。借贷二字已失去了原有的含义，而演变成纯粹的记账符号，用来标明记账方向。
三、借贷记账法下的账户结构
在借贷记账法下，账户的基本结构是：左方为借方，右方为贷方。但是哪一方登记增加，哪一方登记减少，则要根据账户反映的经济内容的性质决定。
（一）资产类账户结构
资产类账户，借方表示增加，贷方表示减少，期初期末余额均在借方。即当资产类账户发生增加额时，登记在该账户的借方，发生减少额时登记在该账户的贷方。资产类账户的期末余额计算公式如下：资产类账户期末余额=期初余额+本期借方发生额（增加额）,本期贷方发生额（减少额）
（二）权益类账户结构
权益类账户*括负债类账户和所有者权益类账户，权益类账户的结构与资产类账户的结构正好相反，权益类账户的贷方表示增加，借方表示减少，期初期末余额均在贷方。即当权益类账户发生增加额时登记在该账户的贷方，发生减少额时登记在账户的借方，其余额一般出现在账户的贷方。
权益类账户的期末余额计算公式如下：权益类账户期末余额=期初余额+本期贷方发生额（增加额）,本期借方发生额（减少额）。
借贷记账方法，是世界上主流的记账方式。“是以会计等式作为记账原理，以借、贷作为记账符号，来反映经济业务增减变化的一种复式记账方法。”短短的一句话揭示了借贷记账法的三个基本特性：
1、借贷记账方法的理论基础是会计等式。即资产=负债+所有者权益。这个等式恒久不变，会计的记账，则是对会计等式中，资产、负债、所有者权益三项内容的调整。如：股东投入资金10万。股东投入的资金应当记入所有者权益，所以所有者权益增加10万，根据会计等式，资产=负债+所有者权益。所有者权益增加，资产也应当增加10万。所以记账时，应当计所有者权益+10万，资产+10万。实务分录如下：
借：银行存款10万（资产类科目）
贷：实收资本10万（所有者权益科目）
2、借、贷只是记账符号。借、贷记账法下的“借”与“贷”并没有实际含义，只是一个符号，并不表示增加或减少。甚至我们可以用A、B来代替“借、贷”两个字。我们从上面的分录也能看出来，“借：银行存款”与“贷：实收资本”都表示了自己所属科目的增加。
3、借贷记账法是复式记账：所谓复试记账，是一笔业务发生后，至少要关联到两个科目。这也就是我们会计中经常提的到“有借必有贷，借贷必相等”的道理。但实务中，也会出现双借方、或双贷方，但双借方（双贷方）的其中一方一定是另一方的负数。这是为了不影响某科目的发生额，用负数冲销科目造成的。
各类科目下“借、贷”的含义
上面我们说，“借、贷”并没有什么实际意义，那是给予整体而言。如果我们具体到某一类科目时，“借、贷”符号就有了增加或减少的意义。其意义根据科目的不同，代表的意义也完全相反。
1、资产类科目“借”代表增加、“贷”代表减少。
在制定会计准则时，资产类应当是最早确立借贷方向含义的科目。借方表示资产增加，贷方表示资产减少的设计，也让会计从业人员比较容易理解。比如，银行存款增加了，借记银行存款；库存商品增加了，借记库存商品；新买入了固定资产借记固定资产....
2、负债类、所有者权益科目“借”代表减少、“贷”代表增加。
为啥负债类科目要“贷方"表示增加，而不是“借”方表示增加。这是因为借贷记账法规则的问题，因为根据会计等式（资产=负债+所有者权益），负债与所有者权益，无论谁单独增加，资产都会增加。根据借贷记账方法原则“有借必有贷”，资产使用了借方作为增加方向，那么所有者权益与负债只能选择贷方作为增加方向。
说到这，各位萌新会计已经能力理解，为什么资产增加记借方，负债与所有者权益增加记贷方了。因为在会计等试下，借、贷的标记只能这么选择。不过现在还有一个问题，在会计的实务中，如果只有资产类、负债类、所有者权益类这三类科目，只能反应经验的成果，无法反应经营的过程。这时候，我们需要一类科目反应经营过程，这类科目即“损益类科目”。
3、损益类科目中成本、费用增加记借方、收入增加记贷方
初*计者对损益类科目最头疼，因为这个科目既有增加记借方，也有增加记贷方的科目。对于新手会计来说，损益的增减，可以根据损益类科目的作用来区分记借方、还是贷方。
损益类科目就是为了反应经营过程设立，最终需要转入所有者权益的一类科目。所以损益类科是最终调整所有者权益科目的中转科目。其增加与减少记借方还是贷方，要看其对所有者权益影响是正向还是负向。如收入的增加，一定会导致所有者权益的增加。也就是说收入与所有者权益是同向关系（正向），所以其增加记的方向，也和所有者权益记的方向一致。（即：增加记贷方、减少记借方）而成本与费用的增加一定会导致所有者权益的减少，其增加与减少与所有者权益是反方向（反向关系），所以费用与成本的借贷方向一定是与所有者权益是反方向。
