自从2002年国家正式批准开办EMBA教育，10年来EMBA经历了超常规的跨越式发展，目前全国一年培养近5万名MBA和EMBA毕业生。但这个规模仍远不足以支撑中国经济的规模、增长速度以及在国际化背景下企业竞争和发展需要。同时，EMBA学费也在水涨船高，目前国内*商学院学费都超过50万元，按购买力计算，中国的EMBA学费已达世界最高水平。
今年10月15日，英国《金融时报》(FT)发布2012年全球EMBA项目排名，复旦大学管理学院有三个项目跻身FT全球EMBA排名百强榜单，不仅是复旦大学管理学院历史上的首次，更是中国大陆乃至大中华区唯一一家获此殊荣的商学院。中国*商学院参与国际排名并取得不俗的名次，是否标志着国内的管理学教育已经达到国际前沿水准?
复旦大学管理学院院长陆雄文教授表示，复旦EMBA项目排名进入世界百强，说明国际上开始关注和认可中国的管理教育的努力，但总体而言，中国的管理教育还处于发展中国家水平。个别管理学院的排名进入世界前列，并不意味着管理教育已经由“美国时代”进入“中国时代”，如果中国想有一批商学院在管理研究与教育领域进入世界先进行列，至少还需要20年。
学费达到世界最高水平
EMBA学费高昂，目前国内*商学院的学费都已超过50万元，按国内实际购买力计算已经达到世界最高水平，超过了美国最贵的同类项目。
高学费和高规格生源，让EMBA“奢侈品”的特征进一步加强，陆雄文教授也认可这一说法，他表示：“我并不希望学费涨得这么高，对于办学机构来讲，学费涨得太高，学生期望自然升高，给教师与学院带来很大压力，同时引发"劣币驱逐良币"的竞争和社会舆论的质疑。”
陆雄文表示，目前，国内的一些商学院确实存在浮躁之风，有些商学院不切实际地涨价，一定程度扰乱了市场，让整个管理教育界承受了很大压力。表面上拼命涨学费，但背地里把一部分学费作为奖学金退还给学员，把商业竞争的手段运用到EMBA这种高层次教育中来，自然引起公众质疑。
