显然，这种简单粗暴一元化论调是和我国当代的的核心主义价值观明显不符的。其实仔细想想，说这句话的人，要么是没有参加过复读的人，要么就是复读了考得更差的人。因此其实要反驳这两类人的人，很简单：
没有复读过的人：你又没复读过，你有什么资格说这句话?
复读过考得更差的人：你自己不行，不代表别人也不行!
当然写这篇文章，可不是为了教你去怼说这句话的人的，也是想和大家说说，到底这种声音是否有一定的理由?我们又该如何看待复读这件事。
为什么会有这种声音?
支持这种声音的理由可能可以用以下几个词来概括：
1、存在风险
我是不是还能比上次考得好?可能很多同学，感觉自己高中一刻也没有停止学习，类似的题目也不知道刷了多少遍，可是成绩到了一定的程度就再也上不去了。因此很多同学就觉得：即使我再考一次，可能也就这样了~
当然，还有其他的风险，比如高考万一又改革了怎么办?比如遇到高考大小年怎么办?这些都是未知因素。
2、性价比问题
也就是：再读一年，到底值不值得?
或许对于很多人来说，还是相信自己再复读一年，高考的成绩确实会有所提升，这是所得。
但是复读一年是有成本的，先是经济成本，其次是时间成本，毕竟又要花一年的时间。所以花这么大的成本来有所得到底值不值得，这也是很多人考虑的问题。
3、畏难情绪
高三很苦，相信那种起早贪黑的日子谁也不想再来一次，再联系前面的风险问题和性价比问题，想想就觉得算了。
4、对高考重要性的质疑
可能之所以认可这种声音，还有一种理由是：高考真的那么重要吗?这可能也有多种心理，一是即使没有上名校，我依旧可以凭借在大学努力而获得某种成功;另一种是觉得自己反正上不了985，可能是上个一本还是二本，其实差别并不大。
以上的因素，可能都会说服你：别复读了!
真的是这样吗?
以上考虑的因素，确实都是合理的。但是还是想举几个例子：
曾经有一个朋友，高考失利后复读，第1次高考考了513，差一本线3分;那一年复读，第二年考了589，去了一所还不错的211学校。
还认识一个人，成绩本来就很好，目标清华，第1年高考分不够，只能去普通的985，复读如愿去了清华大学。
我们知道的大咖里面，马云、俞敏洪等人，不也都是复读过的人。不管怎么说，名校带给他们的视野和见识等，肯定不是一般学校可以比的。
当然，也有复读失利的人。但是据复读班的老师说，大多数人复读一年，会考得比以前好。
万一考砸了到底要不要复读?
这个真的没有固定的答案，但是想说的有几点：
1、如果你确实觉得自己高考发挥得不理想，在虑要不要复读，但是又担心的上面那些因素。个人觉得如果是因为风险或者值不值得等原因，不应该是你考虑的因素。因为做什么都有风险，太过于瞻前顾后没太多必要，而且一个好大学平台的重要性，比你想象得要大得多，而且未来的你就会知道，一年时间这种成本真的不算什么。
2、决定你要不要复读的，其实是你自己的自我认知和决心，而非上面那些因素。就是你复读的意愿是否真的很强烈，是否做好了再吃一年苦的准备。如果你确实很想复读，有决心努力学的更好，可以给自己一个机会再搏一次。即使失败，也不算损失太多。
3、最重要的是，这个问题是高考后才应该想的问题。不要把希望寄托于复读上，别觉得这次考不好我再来一年，一有这个念头可能就真的要复读了，而且复读也不一定可以读好。你现在需要做的，就是不给自己留复读的机会。
最后想说，复读不复读，其实都是自己的选择。无论做什么选择，无怨无悔*~
不管你现在是高三还是高四
当下唯有努力
才能无悔青春
