每一场考试都有自己的特点和不同的能力要求位阶，如果一概而论，必然要遭殃。
有多少人想过要法考和法硕一起考上，但是在想的时候又有多少人去认真研究两个考试的特点和侧重点。
不该想的太多，该动手去做的却很少行动，功夫没用到刀刃上，觉得了解考试就是浪费时间，知路在何方，方得取真经。
如何了解考试？
关键的就在于教材和真题
教材只能了解大概的内容和复习量，真题会告诉你需要怎样备考找出自己的薄弱项或是需要进一步强化的地方。研究法考和法硕的教材和真题，你会发现法考考的是理解力和记忆力，法硕考的是信息处理能力和记忆力。所以法考的确比法硕难，而且难很多，不仅考试内容难，考查方式难，而且量大，复习完法考再看法硕，理解上几乎不存在什么障碍，内容看起来多，其实跟法考比差很远，考查方式简单粗暴，客观题百分之九十在考知识点的判断，也就是我说的考记忆，主观题更不用说，就是简单的问答，记住就拿分，记不住就没分。
法考虽然每年各章节的分数比较固定，但是知识点会切换着考，考查的角度也在变化，所以复习必须到位。
法硕以记忆力为主要考察对象，考点重复率高，章节所占分值比重相对固定，具体的法硕真题大数据还在整理中，整理出来可以找我要。既然法硕有考点固定、重复率较高、章节比重差异大，而且考记忆的知识点本身哪些会考、哪些不会考，哪些会考主观题、哪些会考客观题很容易判断出来，所以就要求有很好的信息处理能力，信息处理能力加上记忆方法，法硕考试真的就是小菜一碟了。
分析过后，你会发现，法考和法硕当然有共通之处，但是真正的考试内容和考查方法，却存在很大差别，所以要想考好，就要有针对性地设计复习策略，制定复习计划，安排复习时间。
法考与法硕兼顾
不是因为贪心，而是因为上进
很多法本都是为了提升自己才继续考法硕，而非法本也有这样的情况，但大部分还是为了法考而考法硕，或者说为了法律职业才继续考法硕。
问法考与法硕能否兼顾，其实根本的问题是在法考与法硕的时间如何安排，或者说在法考复习期间要不要一起复习法硕。我认为法考和法硕可以兼顾，而且法考和学硕也照样可以兼顾：
01太多的人两条腿走路，而且走得很好，兼顾的前提不在于复习的时间长短，而在于复习方法是否恰当，时间只是必要的，而不是主要的。
02法考传说中要看七百万字，即便是辅导用书，百十万字还是有的，但是法硕就一本书，就量上而言，法考复习的内容比法硕多三倍以上，而准备法考尚且三五个月能过，法硕三个月为什么不行？就算还有英语和政治，但是这些科目都是有技巧的，前期复习点英语，后期英语政治半个月完全可以搞定。
03也是非常关键的一点，司法考试考的是理解力和记忆力，而法硕或者学硕考研，大部分考的是信息处理能力和记忆力，能力位阶要求的不同，考试复习的规律和安排也不一样。法考考理解，就需要细水长流、细嚼慢咽，考试突击很难取得很好的效果，而法硕主要考记忆和信息处理能力，这样的科目是完全可以突击在集中的时间内出效果的考试，政治也是，只有英语需要一定的积累和适度地训练，所以考完法考再准备法硕完全来得及，而且比长期复习法硕的效果不一定差。
法考和法硕的考查内容和考查方式的异同，也是二者如何兼顾的核心考虑要素。
一、法考考的是理解力和记忆力，法硕考的是信息处理能力和记忆力，就难度而言，法硕无法和法考相提并论，英语特别不好且学不进去的除外。
二、就复习时间而言，法考必须细水长流、细嚼慢咽，考试内容必须复习到位，并能灵活运用，因为理解的东西需要沉淀，积攒经验，训练做题技巧，这些都不是一时半会可以达到理想效果的。而法硕不同，考信息处理能力和记忆力的考试，完全可以突击出效果，甚至临近考试的复习会保持你对考试内容的新鲜感和清晰度，并不一定比复习一年的效果要差。
三、法考以客观题为主，而且卷四的案例题，大部分可以归为材料型的选择题，真正的主观题占的分值极少；法硕主观题占的分值比客观题要大，即便客观题还是占了很大的比重，但是客观题主要考察的是知识点的判断，而知识点的判断本身还是属于记忆力的考查范围之内，如果忽略次要因素，说白了，法考侧重于考理解，法硕侧重于考记忆。
所以针对考试目标和考查内容、方式的不同，那么安排法考与法硕的的复习时间是关键根据自身的学习水平情况合理的安排各科目的学习时间。如果不知道怎么安排时间，对自己没有清楚地定位。
所以综合各种因素，法考和法硕完全可以兼顾，万事开头难，少说话多干活，不做思想上的巨人行动上的矮子，是完全没有问题的。
以上就是本篇文章的全部内容,如有疑问,欢迎前来咨询了解详情。
