出国留学除看重排名花费，还有更多值得注意的

    但明确以下两点是否就足以帮助自己选到合适的学校呢？不一定。今天我们来聊聊，除了排名和花费问题，如何帮助自己选择合适的学校。

|国外的月亮，各有各的圆

是不是大家以为除了中国之外，剩下的都叫国外，所谓国外就都一样？难道大家真的以为欧美这个词连在一块说，它们就真的是一回事么？

事实上，国外的月亮各有各的圆，有常识都会知道，英国不等于欧洲，关注过时政新闻度知道人家今年才宣布脱欧。可能大家感受不深，但在我看来，不论从政策、语言、学术、花销哪个方面看，英国和欧洲其他国家的区别都很大。

就举一个例子，大家以为英语是国际官方语言，应该通用是吧？但我逛了一圈欧洲后发现基本只有英国在讲英语，尤其法国，历史原因他们很讨厌讲英语的。所以，就算法国、意大利、荷兰的院校官网上写了我们拿英语授课，但想也知道情况跟英国肯定不一样。想要学费花的少，又想学语言轻松，还是好好权衡一下吧。

另外，说说都说英语的国家吧，虽然看起来它们都说英语，但差异也不小。比如通用雅思成绩的国家像是英国、澳大利亚和通用托福成绩的北美国家，完全是不一样的教育体系，各个国家之间的教育风格和培养倾向真的差很大，比如建筑设计，要真是“天下大同”了，岂不就没那么多流派了，还研究什么？

弄清自己要什么，才不会选错

大家留学的目的各有不同，有的人更关注在学术；有的人想要通过留学谋求*；有的人有移民倾向有的人没有；还有专门出去就是为了镀金的。

选择出国艺术留学的这些种种理由，都会最终导致国家和择校的不同。

举个例子吧，比如最近大热的日本。为什么选择日本？除了地理位置优越，家门口比较近之外，很大一个原因是想要留下，找一些实习或者*的机会。这样选择日本是合适的，日本劳动力很短缺，学得好的精英留下的机会还是蛮大的，只要语言过关基本问题不大。

但同样的，如果大家想要在学术上有所建树，向世界级别学术生态圈靠拢的话，还是建议选择英美国家的TOP院校。为什么？不是说日本不好，它非常好，只是日本比较有自己的格调和生态圈。就好比服装设计，日本的设计也非常好非常大牌，但你就是会觉得和欧美大牌设计不是一个路数。这是历史、语言、思想体系造就的差异。

所以，弄清楚自己想要什么非常重要，才不会走错国家。

你忽视的天气地理因素，真的会给你好看

说说天气、地理因素这些硬指标。大家还挺容易忽视这部分因素的，觉得这些东西都是毛毛雨，附加值。但真心不是的，为什么？因为你每天生活在那啊。这就跟买家具时床垫一定要舒服一样，你每天睡在上面，舒不舒心自己心里最清楚。环境成就人，这些因素对留学时期身处国外的人来说就是最切实影响自己心情的根源之一。

比如，课业压力都很大，再面对连绵不断的阴雨天，你说会不会抑郁？但有人喜欢阴天下雨啊，人家就会活的比较开心。所以，学校安排面试很多时候也是给你一个机会让你去当地看看，感受一下万一自己真的来了，会不会很好地融入。

镀不镀金，别人说了不算

说下镀金问题，镀金这个词总是给人一种功利性特别强的感觉，容易受到“卫道士们”的道德审判和指责。

但其实镀金这件事得看怎么看和做，如果只是想要短期混一张文凭，那劝你还是不要浪费时间，你的文凭得到也不是真本事，“唯文凭论”的时代过去了，何况在艺术设计的世界里大家本来也都是见真招的。但如果，你目标明确，就是想要短期高效地掌握一门设计的精髓，那就去，所谓“镀金”也不过就是个说法问题，短期内学到本事才是真谛。

转专业，国外课程设置人性化

最后说下转型、转专业问题。和镀金一样，我不认为利用出国转型、转专业有什么不对或者不好。通过出国的机会让自己拥抱一个全新的领域，只要这是自己选择，我就觉得非常好。

事实上，本科和研究生申请不同专业的人大有人在，艺术设计类国外院校对于学科背景不会特别吹毛求疵，尤其美国的院校更加*容。比如，RISD的景观设计，研究生还分为MLA-2/MLA-3两种情况，也就是两年制和三年制，其中三年制就是特别为没有学术背景的学生设置的，这一点非常人性化。

只要你作品集准备的够充分、够硬货，然后在PS中展示自己强烈的愿望，并且给出充分的理由，而你本身条件（GPA、语言之类的）够得上学校的申请标准，大部分学校是愿意给你机会的。

以上是独家为大家总结出的，选校时除了排名和花费之外大家要关注的问题。我来总结一下：

*，不同国家艺术留学差异大，请权衡好自身需求和优势；

第二，根据自己的留学目的择校，不要盲选；

第三，天气地理因素直接影响留学心情，so不容忽视；

第四，不要管别人怎么看“镀金”，也不要因为没有学科背景而担忧，如果你真想学，这些都不是问题。

艺术留学这件事能尽早准备就不要拖到最后，越往后代价越大。